Поиск по заголовкам произведений
Cлова начинающиеся на букву "К"

1. Крайние течения

Сайт: http://averchenko.lit-info.ru Размер: 8кб.

Часть текста: стада, и потом жил несколько лет на городской конюшне, и мать получила на выставке медаль. — Да, но ведь она же — коза! — Коза, господин судья. — Так как же вы так?! А?.. — Я не из расчета, господин судья. Я по любви. — Что же вы нашли в ней хорошего? Коза — козой и останется. Вот вы говорите, что хотите узаконить вашу любовь браком. Намерение в своем первоисточнике — почтенное. Не спорю. Но подумали ли вы о тех тяжелых осложнениях и инцидентах, которые должны возникнуть потом? Вы из хорошей семьи, у вас есть престарелые родные… Того ли ожидали ваши папа и мама, когда растили вас и качали на коленях, маленького, с кудрявой головкой, о такой ли партии для своего первенца думала ваша уважаемая матушка? Уж не говоря о том, что ваш брак, как противный каноническим правилам, будет только гражданским, подумали ли вы о том, что будет, если ваши родственники, ваши друзья захотят познакомиться с вашей… супругой? Сможете ли вы ввести ее в порядочное общество равноправным членом и не заставит ли она своим бестактным поведением краснеть вас, с первых же шагов ее светской жизни? Я понимаю, конечно, вы скажете: я молод, я ее перевоспитаю, с милым рай в шалаше, ну… и прочее там… Хорошо-с! А о старости… О старости своей подумали ли вы, молодой человек?! Кто вам — хворенькому, седенькому, слабенькому подаст напиться?! Кто поправить вам подушку и даст в чайной ложечке лекарство? Коза? Коза пригреет вас, приголубит, утешит и облегчить в жизненных неудачах и передрягах? На глазах престарелого судьи стояли слезы. Декадент плакал навзрыд. — Что же мне делать, господин судья? Теперь я и сам вижу, что она мне не пара. — Гоните ее от себя! — Она ...

2. Определение Канцелярии АН об оставлении Г. -Ф. Миллера "в крайнем подозрении" по делу о переписке его с И. -Н. Делилем. 1748 октября 19 (№ 415)

Сайт: http://lomonosov.niv.ru Размер: 12кб.

Часть текста: 1 в присутствии г. советника Шумахера и г. асессора Теплова, господина ж советника надворного Штелина, гг. профессоров Винцгейма, Штруба, Тредиаковского и Ломоносова присланное от Делиля письмо к профессору Миллеру прочтением всему присутствию тому объявлено, которое единогласно названо, 1* что Миллер оставил себя по тому письму в крайнем подозрении. С подлинного ж Делилева на французском языке письма копия с переводом на российском языке при том же собрании поверена, которая во всем имеет сходство. И. Д. Шумахер Григорей Теплов J. Staehlin Christ. Nic. von Winsheim F. H. Strube de Piermont Василей Тредиаковский   Михайла Ломоносов 1748 году октября 19 числа Примечания Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Шумахером, Тепловым, Штелином, Винсгеймом, Штрубе-де-Пирмонтом Тредиаковским и Ломоносовым (ААН, ф. 21, оп. 6, № 4, л. 15). Публикуется впервые. Советскими географами и историками уже не раз говорено о том, что деятельность Ж. -Н. Делиля в России не ограничивалась одной только наукой (см., например: В. Кордт, Матерiали до iсторii картографii Украiни. Киiв, 1931, стр. 20—22; Д. М. Лебедев. География в России Петровского времени. М. — Л., 1950, стр. 254—256; А. В. Ефимов. Из истории великих русских географических открытий в Северном Ледовитом и Тихом океанах. М., 1950, стр. 200—207), основным же источником сведений по этому вопросу является французская биография Делиля, написанная А. Инаром на основании тщательно им изученных архивных материалов и выпущенная в свет в Париже в 1915 г. (Albert Isnard. Joseph-Nicolas Delisle, sa biographie et sa collection de cartes géographiques à la Bibliothèque Nationale. Comité des travaux historiques et scientifiques. Bulletin de la Section de Géographie, t. XXX, année 1915, Paris. — Альбер Инар. Жозеф-Никола Делиль, его жизнеописание и его собрание географических карт в Национальной библиотеке....

3. Крайний Антон: О "Верстах" и о прочем (Отрывки)

Сайт: http://tsvetaeva.lit-info.ru Размер: 6кб.

Часть текста: как человека. Но забытье, у нормальных людей, может проходить. Неизменны лишь органически-дефективные индивидуумы, от природы не понимающие, что такое «человеческая» точка зрения, и вообще лишенные внутреннего критерия. <…> Все старое прошло и сгинуло, объявляют «Версты». Эмиграция — нуль. Она творить больше не может. Пожалуй, лишь «дотваривать», чего не успела в свои старые времена. Истинно новые творцы — в России, приобщившиеся к ее новой жизни. Впрочем, создается «прекрасное» и здесь — теми, кто повернут к сегодняшней России, кто прислушивается к ее песням. Таково положение. Чтобы его доказать, а, вернее, для того, чтобы все могли к песням прислушаться, — «Версты» и наполнили ими свои страницы (первый промах: не следовало быть столь щедрыми…). Особенно богат поэтический отдел. И так ярок, что один дает представление обо всем остальном. <…> Взглянем на нового, новейшего — на великого Пастернака (таким называют его «Версты»). Мне сказал один читатель, свободный от «предрассудков», жадный к любой новой книге: «я готов на все, но только надо сделать выбор: или наш русский язык — великий язык, или наш Пастернак — великий поэт. Вместе никак не признаешь, не выходит»… Чем же щегольнул в «Верстах» Пастернак? Да ничем особенным, его «достижения» известны: «Гальванической мглой взбаломученных туч» «пробираются в гавань суда»… «Расторопный прибой сатанеет от прорвы работ» — «и свинеет от тины»… Далее, конечно, о «тухнувшей стерве, где кучится слизь, извиваясь от корч — это черви»… [398] Образы не молоденькие, но у новейших советских знаменитостей к ним особливое пристрастие: должно быть, старым считается буржуазно-помещичий Соловей с розой,...

4. Крайний Антон: Мертвый дух

Сайт: http://tsvetaeva.lit-info.ru Размер: 20кб.

Часть текста: от времени, подозрительных пятен. Но не следует относиться к ним с беспечностью. Здоровое ядро эмиграции тем скорее избавится от того или другого нежелательного явления, чем прямее мы будем на него указывать и внимательнее его исследовать. Даже самыми ничтожными с виду и теми не надо пренебрегать. Все современные разлагающие течения, в каком бы слое эмиграции они ни зарождались, все группы людей известного уклона и даже одиночки — начинают с того, что выкидывают флаг «патриотизма». Выкинутый искренно, эмоционально, или в силу посторонних соображений, — этот флаг всегда защита и, одновременно, соблазн. Соблазн: не звучит ли теперь для всякого имя России, как имя возлюбленной? А защита: не достойны ли самого осторожного, уважительного, обращения люди, которыми движут «патриотические чувства»? Что скрывать: ведь все мы, без различия левизны и правизны, очень стали бояться, как бы нас не заподозрили в недостаточной «любви к России». Если кто и думает, что СССР еще не Россия, что, не взирая на «трех праведников», в этой стране находящихся, он, по многим причинам, ее не хочет… — да не всякий это скажет. Напротив, сделалось принято вдруг выскочить со своей «подоплекой», с чувствами к «Родине», до ее цветочков и ручеечков, до… почти готовности забыть, что она СССР (кстати, эти цветочки, ручеечки, березки — возлюблены одинаково и левыми, и правыми). В защитный цвет «патриотизма» окрашено было и недавнее течение «возвращенства». [366] Много потратили на него слов, долго катали его, перевертывая осторожно то на одну, то на другую сторону, пока «малые сии» соблазнялись именем Прекрасной Дамы… Но как хорошо, что течение выбилось наружу: побурлило ...

5. Крайний Антон: О "Я" и "что-то"

Сайт: http://severyanin.lit-info.ru Размер: 4кб.

Часть текста: об индивидуализме. Вне этих соображений оно нелепость — и я его долго не мог понять. Говорю о кружке русских «эго-футуристов». О них, вопреки их собственному мнению, решительно никто не знает, а потому сразу поясню: это просто несколько молодых людей, которые пытались занять по отношению к современной литературе позицию, которую когда-то заняли «декаденты». Так же принялись они выдумывать «новые слова», точь-в-точь с тем же задором и той же напускной самоуверенностью. Все то же, только помельче: «декаденты» повели себя от Фета, а нынешние — от Фофанова, т. е. от Фетовского... племянника, что ли. Вот эта «старость» нового особенно и удивляла меня. Вскоре выяснилось, что из этих молодых людей только один более или менее способен к стихосложению (да и тот не так уж молод, лет за тридцать), кружок несколько распался, брошюрки перестали выходить. Оставшийся более талантливый поэт решил печатать свои произведения отдельно, а потом он, конечно, появится и на страницах самых «обыкновенных» журналов (кажется, даже появился); талантливость его — именно обыкновенный «модерн», если вычесть некоторые претенциозные провинциализмы, стесать уголки. Любопытна не степень талантливости этого единственного «поэта» из эго-футуристов, и не то, что другие оказались бездарными, и не задор знакомо-декадентский, — нет, знаменательна их беспомощная,...